孙萍与李刚于1990年结婚，并生有一子。1992年李刚在妻子的支持下，开了一家运动器材公司。1994年下半年起，李刚的态度渐有变化，后来就常常外出，电话也很少了。尽管不断有人说李刚与女秘书关系不正常，孙萍一直没信。不料，1997年初，李刚提出离婚。孙萍考虑到两人的感情，尽释前嫌，而李刚却还是离家出走了。孙萍忍受着内心的巨大痛苦，几次找李刚及其女秘书，但得到的都是冷言冷语。这样相持了半年多，孙萍实在不堪忍受，终于同意离婚。但鉴于李刚及其女秘书对其造成的巨大精神痛苦与感情伤害，要求李刚及其女秘书进行精神损害赔偿，并提起诉讼。
婚姻关系受法律保护，侵犯婚姻关系，就是违反法律，是对婚姻关系另一方当事人的侵权行为，应当负精神损害赔偿责任。理由如下：1．侵权行为是指违反法定义务，侵犯他人合法权益的行为。根据《民法通则》第104条的规定：“婚姻、家庭、老人、母亲和儿童受法律保护。”即依法建立的婚姻关系受法律保护。2．婚姻关系建立后，夫妻双方都负有互敬互爱、相互忠诚、维护家庭和睦团结的义务，也都享有排除外来因素干扰、破坏婚姻关系的权利。婚姻关系以外的任何人，都负有不得侵害、妨碍他人婚姻关系的义务，否则，即是对婚姻关系另一方当事人权益的侵犯，构成侵权行为。3．本案中，李刚的女秘书明知李刚已有妻子、儿子，而且夫妻感情很好，仍然插足其中，导致了李刚与孙萍婚姻关系的破裂，已构成侵害他人婚姻关系的侵权行为。李刚在夫妻关系很好的前提下，喜新厌旧，不遵守婚姻义务，与女秘书发生不正当关系，给孙萍造成极大的精神伤害，也已侵害了孙萍的合法权益。因而，李刚及其女秘书应当负损害赔偿责任。
